Wyrok TSUE z 29 kwietnia 2021 r. (C-19/20)

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał kolejny wyrok w sprawie kredytobiorców z Polski – odpowiadając na pytania zadane przez Sąd Okręgowy w Gdańsku. Co orzekł TSUE w sprawie C-19/20? Jakie skutki orzeczenie to może mieć na sytuację frankowiczów? Najistotniejsze znaczenie dla klientów GE Money Banku Wyrok TSUE z 29 kwietnia 2021 r. największe znaczenia może mieć dla klientów GE Money Banku (obecnie […]

Czytaj dalej...

Stanowisko Prokuratora Generalnego w sprawie „uchwały frankowej”

Wydanie uchwały przez skład całej Izby Cywilnej Sądu Najwyższego, w której Sąd Najwyższy ma udzielić odpowiedzi na 6 istotnych dla frankowiczów pytań, było już dwukrotnie przekładane. Nie ustają spekulacje o tym, jaka będzie treść uchwały. Tymczasem swoje stanowisko w sprawie zajął Prokurator Generalny. Czy niedozwolone postanowienie umowne można zastąpić innym sposobem określenia kursu waluty? Pierwsze pytanie, na które odpowiedzieć […]

Czytaj dalej...

Sąd Najwyższy podejmie uchwałę w sprawie tzw. “kredytów frankowych”

Dziś, tj. 29 stycznia 2021 r., Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego wystąpiła z wnioskiem o rozstrzygnięcie przez skład całej Izby Cywilnej Sądu Najwyższego zagadnień prawnych dotyczących tematyki kredytów walutowych. Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego przedstawiła wniosek o rozstrzygnięcie przez skład całej Izby Cywilnej Sądu Najwyższego następujących zagadnień prawnych: 1. Czy w razie uznania, że postanowienie umowy kredytu indeksowanego lub denominowanego odnoszące się […]

Czytaj dalej...

Jak w sprawach frankowych orzeka Sąd Okręgowy w Legnicy?

W grudniu 2020 r. w Portalu Orzeczeń Sądów Powszechnych opublikowanych zostało kilka wyroków w sprawach frankowych (z uzasadnieniami) wydanych przez Sąd Okręgowy w Legnicy. W listopadzie i grudniu 2020 r. Sąd Okręgowy w Legnicy wydał kolejne wyroki. Wszystkie analizowane wyroki są korzystne dla “frankowiczów”. Przeważają wyroki ustalające nieważność umowy. W niektórych rozstrzygnięciach Sąd Okręgowy w Legnicy zastosował tzw. “teorię salda”. Wszystkie analizowane wyroki, jako wyroki […]

Czytaj dalej...

Kredyt frankowy – ile można zyskać pozywając bank [konkretne kwoty]

Dość często spotykam się z pytaniem: ile można zyskać wygrywając sprawę z bankiem? Na przykładzie trzech kredytów pokazuję na konkretnych kwotach, jaka jest wartość korzyści wynikających ze stwierdzenia nieważności umowy kredytowej przez sąd. Przykład pierwszy Kredyt zaciągnięty w roku: 2008 Kwota kredytu: 165.000 zł Dotychczasowe spłaty: 155.000 zł Pozostaje do spłaty (saldo wg banku): 53.100 CHF Gdyby chcieć […]

Czytaj dalej...

Prawomocnie wygrywamy z mBankiem!

Sąd Apelacyjny w Warszawie w  dniu 22 października 2020 r. uwzględnił moją apelację i zmienił wyrok sądu I instancji, zasądzając na rzecz mojego klienta ponad 180.000 zł i stwierdzając, że umowa kredytu indeksowanego do CHF zawarta z mBankiem jest nieważna. Wyrok jest prawomocny. Sąd Apelacyjny w Warszawie podzielił  argumentację, iż umowa kredytowa – jako sprzeczna z istotą stosunku zobowiązaniowego – jest w całości nieważna. […]

Czytaj dalej...

Wyrok TSUE (C-260/18 Dziubak)

WYROK TRYBUNAŁU (trzecia izba) z dnia 3 października 2019 r. w sprawie C‑260/18 mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Sąd Okręgowy w Warszawie (Polska) postanowieniem z dnia 26 lutego 2018 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 16 kwietnia 2018 r., w postępowaniu: Kamil Dziubak, Justyna Dziubak przeciwko Raiffeisen Bank International AG, prowadzącej działalność w Polsce w formie oddziału pod […]

Czytaj dalej...